ERRÁZURIZ M. C. J., La Teoria Pura del Derecho de Hans Kelsen. Visión crítica, EUNSA, Pamplana, 1986, p. 602.

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

• J. Llobell, La necessità della doppia sentenza conforme e l'«appello automatico» ex can. 1682 costituiscono un gravame? Sul diritto di appello presso la Rota Romana , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 2 (1993)
• J. Llobell, Sulla valenza giuridica dei Discorsi del Romano Pontefice al Tribunale Apostolico della Rota Romana , Ius Ecclesiae: V. 17 N. 2 (2005)
• J. Llobell, Il tribunale di appello del Vicariato di Roma , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)
• J. Llobell, Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can 1683» , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
• J. Llobell, Note minime sulla distinzione fra l’«atto amministrativo» e l’«atto “non amministrativo” dell’Amministrazione» , Ius Ecclesiae: V. 27 N. 3 (2015)
• J. Llobell, Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can 1683» , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
• J. Llobell, AA.VV., Il sinodo diocesano nella teologia e nella storia , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)
• J. Llobell, Il giudicato nelle cause sullo stato delle persone. Note sulla dottrina di Carmelo de Diego Lora. , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 1 (1993)
• J. Llobell, Nota al M.p. Iusti iudicis , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 2 (1989)
• J. Llobell, Centralizzazione normativa processuale e modifica dei titoli di competenza nelle cause di nullità matrimoniale , Ius Ecclesiae: V. 3 N. 2 (1991)