Some Notes on the Distinction between the Administrative and Non-Administrative Act of the Administration: Commentary on a Decree of the Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura

J. Llobell

doi:10.1400/238682

Note minime sulla distinzione fra l’«atto amministrativo» e l’«atto “non amministrativo” dell’Amministrazione»

Autori

J. Llobell

DOI:

https://doi.org/10.1400/238682

Abstract

SUPREMO TRIBUNALE DELLA SEGNATURA APOSTOLICA – Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Iurium, 11 gennaio 2013

##submission.downloads##

Pubblicato

2015-12-15

Fascicolo

V. 27 N. 3 (2015)

Sezione

Giurisprudenza

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

J. Llobell, La necessità della doppia sentenza conforme e l'«appello automatico» ex can. 1682 costituiscono un gravame? Sul diritto di appello presso la Rota Romana , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 2 (1993)
J. Llobell, Sulla valenza giuridica dei Discorsi del Romano Pontefice al Tribunale Apostolico della Rota Romana , Ius Ecclesiae: V. 17 N. 2 (2005)
J. Llobell, Il tribunale di appello del Vicariato di Roma , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)
J. Llobell, Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can 1683» , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
J. Llobell, Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can 1683» , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
J. Llobell, AA.VV., Il sinodo diocesano nella teologia e nella storia , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)
J. Llobell, Il giudicato nelle cause sullo stato delle persone. Note sulla dottrina di Carmelo de Diego Lora. , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 1 (1993)
J. Llobell, Centralizzazione normativa processuale e modifica dei titoli di competenza nelle cause di nullità matrimoniale , Ius Ecclesiae: V. 3 N. 2 (1991)
J. Llobell, Nota al M.p. Iusti iudicis , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 2 (1989)
J. Llobell, Incompetenza assoluta «ratione gradus» per la scissione dell'iniziale capo appellato dal nuovo capo di nullità giudicato «tamquam in prima instantia» ex can. 1683. Sull'utilità della «conformitas aequipollens» per il decreto di «litis contestatio». , Ius Ecclesiae: V. 15 N. 3 (2003)

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

Note minime sulla distinzione fra l’«atto amministrativo» e l’«atto “non amministrativo” dell’Amministrazione»

Autori

DOI:

Abstract

##submission.downloads##

Pubblicato

Fascicolo

Sezione

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

Lingua

Informazioni