Do the Need for Double Conformity of a Sentence and the Automatic Appeal of Can. 1682 Constitute a Burden? On the Right to Appeal to the Roman Rota: A Note on a Decree of the Apostolic Tribunal of the Roman Rota from December 14, 1992

J. Llobell

La necessità della doppia sentenza conforme e l'«appello automatico» ex can. 1682 costituiscono un gravame? Sul diritto di appello presso la Rota Romana

Autori

J. Llobell

Abstract

TRIBUNALE DELLA ROTA ROMANA, Cerretana. Iurium. Decreto. 14 dicembre 1992. Pompedda, Ponente.

##submission.downloads##

Pubblicato

1993-12-15

Fascicolo

V. 5 N. 2 (1993)

Sezione

Giurisprudenza

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

J. Llobell, Sulla valenza giuridica dei Discorsi del Romano Pontefice al Tribunale Apostolico della Rota Romana , Ius Ecclesiae: V. 17 N. 2 (2005)
J. Llobell, Il tribunale di appello del Vicariato di Roma , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)
J. Llobell, Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can 1683» , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
J. Llobell, Note minime sulla distinzione fra l’«atto amministrativo» e l’«atto “non amministrativo” dell’Amministrazione» , Ius Ecclesiae: V. 27 N. 3 (2015)
J. Llobell, Il tribunale competente per l'appello della sentenza di nullità del matrimonio giudicata «tamquam in prima instantia ex can 1683» , Ius Ecclesiae: V. 8 N. 2 (1996)
J. Llobell, AA.VV., Il sinodo diocesano nella teologia e nella storia , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)
J. Llobell, Il giudicato nelle cause sullo stato delle persone. Note sulla dottrina di Carmelo de Diego Lora. , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 1 (1993)
J. Llobell, Nota al M.p. Iusti iudicis , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 2 (1989)
J. Llobell, Centralizzazione normativa processuale e modifica dei titoli di competenza nelle cause di nullità matrimoniale , Ius Ecclesiae: V. 3 N. 2 (1991)
J. Llobell, Incompetenza assoluta «ratione gradus» per la scissione dell'iniziale capo appellato dal nuovo capo di nullità giudicato «tamquam in prima instantia» ex can. 1683. Sull'utilità della «conformitas aequipollens» per il decreto di «litis contestatio». , Ius Ecclesiae: V. 15 N. 3 (2003)

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>

La necessità della doppia sentenza conforme e l'«appello automatico» ex can. 1682 costituiscono un gravame? Sul diritto di appello presso la Rota Romana

Autori

Abstract

##submission.downloads##

Pubblicato

Fascicolo

Sezione

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

Lingua

Informazioni