Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i
- Aleksandra Brzemia-Bonarek, Jan Dohnalik, L’utilizzo degli atti di un processo matrimoniale in un procedimento penale canonico , Ius Ecclesiae: V. 36 N. 1 (2024)
- Sebastián Frías, TRIBUNALE APOSTOLICO DELLA ROTA ROMANA – Kingstonien – Nullità del matrimonio – Grave difetto di discrezione di giudizio (can. 1095, n. 2) – Sentenza definitiva in seconda istanza – 7 maggio 2020 – Davide Salvatori, Ponente , Ius Ecclesiae: V. 36 N. 1 (2024)
- Manuel Ganarin, La rinuncia all’ufficio ecclesiastico. Peculiarità strutturali e questioni aperte , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 2 (2022)
- Giovanni Parise, Dimissione dall’istituto religioso ob alias graves causas (can. 696 §1) ed istanza di restitutio in integrum. Commento alla giurisprudenza del caso di cui al Prot. n. 30265/99 CA , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 1 (2022)
- Marco Mastroianni, Psicologia e formazione dei candidati al sacerdozio: un approccio giuridico , Ius Ecclesiae: V. 36 N. 1 (2024)
- Papa Francesco, Lettera apostolica in forma di “motu proprio” del Sommo Pontefice Francesco recante modifiche in materia di giustizia “Esigenze emerse” , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 2 (2021)
- , Lettera apostolica in forma di « motu proprio » Vos estis lux mundi , Ius Ecclesiae: V. 32 N. 1 (2020)
- Miguel Delgado Galindo, Ordini equestri e diritto canonico , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
- Thierry Sol, Gruppo di ricerca – Sede romana totalmente impedita e status giuridico del Vescovo di Roma che ha rinunciato , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 2 (2021)
- Diego Zalbidea, La enajenación ilegítima: evolución histórica de la formulación del tipo del delito (can. 1376 §1, 2°) , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
