La “mens” del Pontefice sulla riforma dei processi matrimoniali. Dichiarazione letta da S.E. Mons. Pio Vito Pinto, Decano della Rota Romana in occasione dell’atto accademico di apertura dell’attività dello Studio rotale, 4 novembre 2015

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

• Paolo Bianchi, I presupposti antropologici dell’ordinamento matrimoniale canonico , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 2 (2021)
• Paolo Gherri, Struttura ed elementi dell’intervento sanzionatorio canonico. Ipotesi per una sistematica , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 2 (2022)
• Daniela Milani, Covid-19 e libertà religiosa in Italia , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
• Tribunale Apostolico della Rota Romana, Nullitatis matrimonii – impedimento d’ordine sacro, impedimento di voto pubblico perpetuo di castità emesso in un istituto, difetto di libertà interna – Sentenza di primo grado – 12 gennaio 2021 (n. 1/2021) – Giordano Caberletti, Ponente , Ius Ecclesiae: V. 34 N. 2 (2022)
• Jean-Pierre Schouppe, Positivismo, normativismo e realismo giuridico nello ius ecclesiae , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 2 (2021)
• Tribunale Apostolico della Rota Romana , Tribunale Apostolico della Rota Romana – Reg. Etrusci seu Fesulana – Nullità del matrimonio – Simulazione parziale del consenso matrimoniale – Esclusione del bonum sacramenti – Sentenza definitiva – 14 dicembre 2018 – Philippus Heredia Esteban, Ponente , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
• Sebastián Terráneo, Il delitto de corruptio impuberum presso il Sant’Uffizio (1922-1965) , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)
• Stefan Mückl, Libertà religiosa in tempo di pandemia di Covid-19 , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 1 (2021)
• Gian Paolo Montini, La responsabilità dell’Autorità ecclesiastica secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica , Ius Ecclesiae: V. 33 N. 2 (2021)
• Paolo Gherri, L’amministrazione invalida o illecita dei beni ecclesiastici (can. 1376 §1, 2°) , Ius Ecclesiae: V. 35 N. 2 (2023)