Note minime sulla distinzione fra l’«atto amministrativo» e l’«atto “non amministrativo” dell’Amministrazione»

Autori

J. Llobell

DOI:

https://doi.org/10.1400/238682

Abstract

SUPREMO TRIBUNALE DELLA SEGNATURA APOSTOLICA – Decreto del Prefetto (Burke) in Congresso, Iurium, 11 gennaio 2013

##submission.downloads##

PDF

Pubblicato

2015-12-15

Fascicolo

V. 27 N. 3 (2015)

Sezione

Giurisprudenza

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i

J. Llobell, Le parti, la capacità processuale e i patroni nell'ordinamento canonico , Ius Ecclesiae: V. 12 N. 1 (2000)
J. Llobell, Il ricorso contro il diniego del “novum causae examen” da parte della Rota Romana: la “dichiarazione” del Collegio rotale del 27 febbraio 2009. , Ius Ecclesiae: V. 21 N. 2 (2009)
J. Llobell, I tentativi di conciliazione, gli elementi sostanziali del libello di domanda e l'incidenza sul medesimo del concetto di «conformitas aequipollens» fra i capi di «accusa» nelle cause di nullità del matrimonio , Ius Ecclesiae: V. 15 N. 3 (2003)
J. Llobell, Note sull'impugnabilità delle decisioni della Segnatura Apostolica , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 2 (1993)
J. Llobell, Sulla promulgazione delle norme processuali proprie della Congregazione per la dottrina della fede in materia penale , Ius Ecclesiae: V. 9 N. 1 (1997)
J. Llobell, MONETA P., La giustizia nella Chiesa , Ius Ecclesiae: V. 7 N. 2 (1995)
J. Llobell, GHERRO, S., Studi sul processo matrimoniale canonico, CEDAM, Padova, 1991, p. VII + 229. , Ius Ecclesiae: V. 4 N. 2 (1992)
J. Llobell, Annotazioni ai discorsi di Giovanni Paolo II alla Rota Romana del 1992 e del 1993 , Ius Ecclesiae: V. 5 N. 2 (1993)
J. Llobell, LE TOURNEAU D., Le droit canonique , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 2 (1989)
J. Llobell, Il Sinodo Pastorale dell’Archidiocesi di Cracovia (1972-1979) , Ius Ecclesiae: V. 1 N. 1 (1989)

<< < 1 2 3 4 5 6 > >>